Qui consulte votre site ?
Combien y a t’il de visiteurs sur ce blog ? Eh bien, ça dépend des jours. Oui, mais comment le savoir ?
J’utilise l’outil de statistiques Clicky. Il y en a plein, alors pourquoi celui-là ? Et bien il est très beau. Comment ça marche ? Il suffit de copier 2 lignes de code HTML dans les pages que l’on souhaite analyser ; toutes celles du site à priori. Non, non, rassurez-vous : ce n’est pas un long travail. Chocolat 2.0 est par exemple analysé en ajoutant 1 seule fois le code, au niveau du panneau de navigation latéral. Puisqu’il est inclus dans toutes les pages, tous les accès au site sont donc capturés.
J’ai ainsi pu mesurer l’impact important en terme de buzz de l’article “Sucer ne tue pas, la photo de la semaine“. Voilà le graphe des visites de Chocolat 2.0 avec Clicky après parution de l’article le 16 mai :

Évidemment, le titre un brin racoleur n’explique pas tout : ce buzz a été créé grâce à 2 sites : Scoopeo principalement, mais aussi Fuzz. Comment je le sais ? Clicky fournit de nombreuses autres informations sur les visiteurs : où ils ont cliqué pour arriver sur ce site, ce qu’ils ont cherché dans le cas où ils viennent d’un moteur de recherche, où ils sont localisé (pays, ville), combien de temps ils ont passé sur le site, quelles pages ils sont allés voir. Bref, un vrai Big Brother ce Clicky… Mais ce sont des informations très intéressantes pour connaître le comportement des visiteurs.
C’est sûr, ça fait plaisir quand beaucoup de gens viennent consulter notre site. Et c’est un peu le but, aussi d’ailleurs. Il ne faut cependant pas se laisser aller à viser l’affluence à tout prix. Sinon j’ouvrirais un blog érotique finalement. Chocolat 2.0 parle avant tout de services disponibles sur le web et autres thèmes rattachés (création d’entreprise, ergonomie, etc.). J’en profite également pour exprimer diverses réflexions, sur la politique par exemple, et montrer quelques unes de mes belles photos.


22 mai 2007 at 11:51
Bon article, mais j’aurais aimé avoir par exemple une comparaison avec un outil déja existant, Xiti par exemple (que j’utilise) qui même dans sa version gratuite se trouve très complet et très perfomant.
22 mai 2007 at 12:40
Pour info, j’utilise uniquement la version gratuite de Clicky.
Il existe un comparatif sur le site, évidemment tourné à l’avantage de Clicky : http://getclicky.com/help/#cost. Mais il ne mentionne pas Xiti.
23 mai 2007 at 10:58
Personnellement, j’utilise plusieurs outils statcounter pour les stats pures (http://www.statcounter.com/) , google analytics pour des analyses prémachées et les outils pour webmasters de google.
24 mai 2007 at 12:06
pour rlg… cela m’intéresse de savoir s’il y a plusieurs différences entre google analytics et les autres compteurs. J’ai lu que Google était très radin dans ses calculs et d’autres compteurs fort généreux. Je souhaite comprendre. Par exemple, notre site utilise la plateforme Plesk et alors que celle-ci indique plusieurs centaines de visites, google lui affiche 40. Il y a de quoi m’énerver. Si Google avait raison! Pouvez-vous m’éclairer.
26 juin 2007 at 19:13
Merci de m’avoir conseillé Clicky, j’y vois beaucoup plus clair et mon site est beaucoup plus visité. www.viasolis.typepad.com
4 juillet 2007 at 15:28
[…] Les buzzs ne sont pas facile à mettre en place et ont parfois peu d’effet. Le blog Chocolat2.0 a tenté une expérience en nommant un article avec un titre allêchant: Sucer ne tue pas, la photo de la semaine. Il en analyse l’effet éphémère dans l’article: Qui consulte votre site ? […]
20 septembre 2007 at 13:53
Mais comment fidéliser après un buzz comme celui-là ?
J’ai tenté l’expéricence sur mon blog avec un sujet sur la polémique sur résident evil.
En postant sur 3 forums. J’ai eu un gros trafffic pendant 4 jours après çà c’est calmé.
A moins de faire en permanence ce genre d’annonce je vois pas comment fidéliser ces visiteurs (j’ai comme même eu du coup des visiteurs uniques mais très peu)
http://www.rumeur2jeux.fr/rumeur_du_jeux/2007/08/polemique-resid.html